escritos políticos
Lobby
Un artículo de Gilad Atzmon
Un "homenaje" de Human Rights Watch al profesor Richard Falk
29 de diciembre de 2012 | Esta semana nos hemos enterado de que Human Rights Watch (HRW) ha expulsado de sus filas al profesor Richard Falk, alto funcionario de Naciones Unidas.
Un "homenaje" de Human Rights Watch al profesor Richard Falk
29 de diciembre de 2012 | Esta semana nos hemos enterado de que Human Rights Watch (HRW) ha expulsado de sus filas al profesor Richard Falk, alto funcionario de Naciones Unidas.
Algunas observaciones sobre el libro "La Identidad Errante" de Gilad Atzmon y quiénes yerran con qué errores
La sinagoga de naipes al borde del cinismo cristiano
10 de noviembre de 2012 | Aceptando el reto frente al disənso, Ediciones del Oriente y del Mediterráneo ha publicado el último libro del escritor y músico de jazz, Gilad Atzmon, La identidad errante, en el que critica severamente el terrorismo sionista e incluso marxista judío y el tribalismo judío, y analiza desde los inicios de la historia la idiosincrasia judía al margen de los pueblos, etnias, culturas o naciones a los que pertenezca cada judío.
La sinagoga de naipes al borde del cinismo cristiano
10 de noviembre de 2012 | Aceptando el reto frente al disənso, Ediciones del Oriente y del Mediterráneo ha publicado el último libro del escritor y músico de jazz, Gilad Atzmon, La identidad errante, en el que critica severamente el terrorismo sionista e incluso marxista judío y el tribalismo judío, y analiza desde los inicios de la historia la idiosincrasia judía al margen de los pueblos, etnias, culturas o naciones a los que pertenezca cada judío.
Jean Bricmont : En defensa de Gilad Atzmon
11 de mayo de 2012 | Introducción de Jean Bricmont a la edición francesa de The Wandering Who? (La Parabole d’Esther).
11 de mayo de 2012 | Introducción de Jean Bricmont a la edición francesa de The Wandering Who? (La Parabole d’Esther).
Sarkozy ganó en Israel
7 de mayo de 2012 | Nicolas Sarkozy ha perdido las elecciones presidenciales francesas, derrotado por el candidato socialista François Hollande que ha logrado el 51.9% de los votos. En cambio, Sarkozy ha obtenido una aplastante victoria en Israel.
7 de mayo de 2012 | Nicolas Sarkozy ha perdido las elecciones presidenciales francesas, derrotado por el candidato socialista François Hollande que ha logrado el 51.9% de los votos. En cambio, Sarkozy ha obtenido una aplastante victoria en Israel.
La sociedad abierta y sus enemigos
28 de abril de 2012 | La entrevista que concedió el novelista Jacob Cohen a Silvia Cattori (*) con relación a su obra Le printemps des sayanim suscitó un asombroso comunicado de la Oficina Nacional de la organización Unión Judía Francesa por la Paz (UJFP) [véase el comunicado más abajo], que reprocha a Jacob Cohen haber hecho unas afirmaciones «en las que demuestra una culpable indulgencia respecto a Atzmon» (**) y declara haber «decidido darlo de baja de la UJFP hasta la próxima asamblea general en la que se examinará su caso según los estatutos y se tomará la decisión de excluirlo o no» . Gilad Atzmon, al que también pone en tela de juicio la UJFP, reacciona en este artículo ante el comunicado de la UJFP, que nos retrotrae a los tiempos de la Inquisición. - Silvia Cattori
28 de abril de 2012 | La entrevista que concedió el novelista Jacob Cohen a Silvia Cattori (*) con relación a su obra Le printemps des sayanim suscitó un asombroso comunicado de la Oficina Nacional de la organización Unión Judía Francesa por la Paz (UJFP) [véase el comunicado más abajo], que reprocha a Jacob Cohen haber hecho unas afirmaciones «en las que demuestra una culpable indulgencia respecto a Atzmon» (**) y declara haber «decidido darlo de baja de la UJFP hasta la próxima asamblea general en la que se examinará su caso según los estatutos y se tomará la decisión de excluirlo o no» . Gilad Atzmon, al que también pone en tela de juicio la UJFP, reacciona en este artículo ante el comunicado de la UJFP, que nos retrotrae a los tiempos de la Inquisición. - Silvia Cattori
Un artículo de Roger Tucker
Ali Abunimah y Gilad Atzmon en el "OK Corral"
28 de marzo de 2012 | La reciente carta abierta "Sin cuartel: pedimos que se repudie el racismo y el antisemitismo de Gilad Atzmon", escrita según parece por Ali Abunimah, ha sido una sorpresa para muchos, incluido este servidor. No solamente los sionistas han colonizado Palestina y la han sometido a una campaña permanente de genocidio, sino que también han colonizado las democracias occidentales para convertirlas en marionetas obedientes. Ahora, además, todo hace suponer que acaban de plantar su bandera en el movimiento de solidaridad con Palestina.
Ali Abunimah y Gilad Atzmon en el "OK Corral"
28 de marzo de 2012 | La reciente carta abierta "Sin cuartel: pedimos que se repudie el racismo y el antisemitismo de Gilad Atzmon", escrita según parece por Ali Abunimah, ha sido una sorpresa para muchos, incluido este servidor. No solamente los sionistas han colonizado Palestina y la han sometido a una campaña permanente de genocidio, sino que también han colonizado las democracias occidentales para convertirlas en marionetas obedientes. Ahora, además, todo hace suponer que acaban de plantar su bandera en el movimiento de solidaridad con Palestina.
Un artículo de Gilad Atzmon
¿Sin cuartel? He aquí mi respuesta a Ali Abunimah y Cía
18 de marzo de 2012 | Gilad Atzmon acaba de ser objeto de un ataque sin sentido en USA –donde se encuentra de gira para presentar su libro “The Wandering Who? ” – bajo la forma de una petición de firmas titulada “Sin cuartel”. Este libelo está encabezado por la firma de Ali Abunimah, un ciudadano usamericano de origen palestino que vive en Chicago, desde donde dirige el sitio web Electronic Intifada. Es lícito preguntarse qué objetivos persigue un linchamiento como éste y quién está detrás de la escritura de la carta, aparte de Abunimah y Cía.
¿Sin cuartel? He aquí mi respuesta a Ali Abunimah y Cía
18 de marzo de 2012 | Gilad Atzmon acaba de ser objeto de un ataque sin sentido en USA –donde se encuentra de gira para presentar su libro “The Wandering Who? ” – bajo la forma de una petición de firmas titulada “Sin cuartel”. Este libelo está encabezado por la firma de Ali Abunimah, un ciudadano usamericano de origen palestino que vive en Chicago, desde donde dirige el sitio web Electronic Intifada. Es lícito preguntarse qué objetivos persigue un linchamiento como éste y quién está detrás de la escritura de la carta, aparte de Abunimah y Cía.
Al hilo del artículo de Sergio Pérez sobre Gilad Atzmon
La realidad y el deseo
9 de marzo de 2012 | El debate planteado por el director de Bósforo Libros, Sergio Pérez, con el artículo que publicó Rebelión el 6 de marzo de 2012 (*) nos parece muy interesante para aquellas personas que leen Rebelión en general, a Gilad Atzmon y, en particular, a sus críticos. Sin lugar a dudas, son los y las lectoras quienes deben tener la última palabra.
La realidad y el deseo
9 de marzo de 2012 | El debate planteado por el director de Bósforo Libros, Sergio Pérez, con el artículo que publicó Rebelión el 6 de marzo de 2012 (*) nos parece muy interesante para aquellas personas que leen Rebelión en general, a Gilad Atzmon y, en particular, a sus críticos. Sin lugar a dudas, son los y las lectoras quienes deben tener la última palabra.
Gilad Atzmon responde a sus detractores sionistas antisionistas
4 de marzo de 2012 | Gilad Atzmon es ante todo un artista, un musico de jazz consumado y mundialmente reconocido, un espíritu perspicaz y un escritor brillante (*). Desde la aparición de su libro "The Wandering Who" es objeto de ataques cada vez más intensos por parte de responsables de asociaciones judías tanto de derecha como de izquierda. ¿Por qué? La respuesta que da él mismo aquí permite comprenderlo y convencerse de que conviene leer lo que ha escrito. (Silvia Cattori)
4 de marzo de 2012 | Gilad Atzmon es ante todo un artista, un musico de jazz consumado y mundialmente reconocido, un espíritu perspicaz y un escritor brillante (*). Desde la aparición de su libro "The Wandering Who" es objeto de ataques cada vez más intensos por parte de responsables de asociaciones judías tanto de derecha como de izquierda. ¿Por qué? La respuesta que da él mismo aquí permite comprenderlo y convencerse de que conviene leer lo que ha escrito. (Silvia Cattori)Una declaración del Comité Palestino Nacional BDS
La sociedad civil palestina expresa su solidaridad con el pueblo de Noruega
30 de julio de 2011 | La sociedad civil palestina, ampliamente representada en el Comité Nacional Palestino para el Boicot, Desinversión y Sanciones (BNC), desea expresar su más sentido pésame y profunda solidaridad con el pueblo de Noruega y con el Arbeidernes Ungdomsfylking (AUF), el partido laborista de la juventud, en particular después de la masacre del viernes pasado, cometida por un fanático de extrema derecha.
La sociedad civil palestina expresa su solidaridad con el pueblo de Noruega
30 de julio de 2011 | La sociedad civil palestina, ampliamente representada en el Comité Nacional Palestino para el Boicot, Desinversión y Sanciones (BNC), desea expresar su más sentido pésame y profunda solidaridad con el pueblo de Noruega y con el Arbeidernes Ungdomsfylking (AUF), el partido laborista de la juventud, en particular después de la masacre del viernes pasado, cometida por un fanático de extrema derecha.La política de Obama en el Medio Oriente
El lobby sionista torpedea el plan Baker-Hamilton
5 de junio de 2011 | Cuando el proyecto de los neoconservadores ha fracasado a trompazos bajo las resistencias iraquí, libanesa y palestina, el establishment US ha tomado la decisión de reaccionar para impedir el desmoronamiento total del imperio mediante la creación de una comisión bipartita denominada Baker-Halmilton.
El lobby sionista torpedea el plan Baker-Hamilton
5 de junio de 2011 | Cuando el proyecto de los neoconservadores ha fracasado a trompazos bajo las resistencias iraquí, libanesa y palestina, el establishment US ha tomado la decisión de reaccionar para impedir el desmoronamiento total del imperio mediante la creación de una comisión bipartita denominada Baker-Halmilton.El discurso de Obama del 19 de mayo sobre su política en Oriente Medio comentado por New Orient News
Israel, referencia principal de la política de los Estados Unidos en el Próximo Oriente
1ro de junio de 2011 | En su discurso pronunciado el 19 de mayo el presidente de los Estados Unidos Barak Obama ha hecho prueba de un firme compromiso para preservar la seguridad de Israel y ayudarle en su reconocimeinto como Estado Judío, construido sobre la depuración étnica, la segregación racial, y la liquidción de los derechos de los Palestinos a retornar a su tierra.
Israel, referencia principal de la política de los Estados Unidos en el Próximo Oriente
1ro de junio de 2011 | En su discurso pronunciado el 19 de mayo el presidente de los Estados Unidos Barak Obama ha hecho prueba de un firme compromiso para preservar la seguridad de Israel y ayudarle en su reconocimeinto como Estado Judío, construido sobre la depuración étnica, la segregación racial, y la liquidción de los derechos de los Palestinos a retornar a su tierra.Un artículo de Antoine Raffoul
¿Nueva historia o nuevo espejismo?
16 de noviembre de 2010 | Haciéndose eco de Edward Said, el legendario intelectual palestino, Antoine Raffoul aborda las ambigüedades de los “nuevos historiadores” israelíes que, con la notable excepción de Ilan Pappe, condenan la ocupación pero no ponen en tela de juicio la legitimidad del Estado sionista. Denuncian la violación de las fronteras de 1967 pero no las que se violaron en 1948. Mientras su célebre revisión de la historia israelí siga eludiendo esta cuestión fundamental los “nuevos historiadores” seguirán formado parte del problema en vez de contribuir a su solución.
¿Nueva historia o nuevo espejismo?
16 de noviembre de 2010 | Haciéndose eco de Edward Said, el legendario intelectual palestino, Antoine Raffoul aborda las ambigüedades de los “nuevos historiadores” israelíes que, con la notable excepción de Ilan Pappe, condenan la ocupación pero no ponen en tela de juicio la legitimidad del Estado sionista. Denuncian la violación de las fronteras de 1967 pero no las que se violaron en 1948. Mientras su célebre revisión de la historia israelí siga eludiendo esta cuestión fundamental los “nuevos historiadores” seguirán formado parte del problema en vez de contribuir a su solución.Entrevista a Jeffrey Blankfort
Israel es la amenaza más inmediata para el futuro del planeta
5 de noviembre de 2010 | .
Israel es la amenaza más inmediata para el futuro del planeta
5 de noviembre de 2010 | .
¿Una crisis en las relaciones EE.UU.-Israel? Seguro, pero…
¿Por qué se impone siempre Israel?
23 de marzo de 2010 | Si el Departamento de Estado hubiera emitido advertencias contra viajes a funcionarios gubernamentales de EE.UU. próximos a viajar a Israel, no cabe duda de que el vicepresidente Joe Biden las hubiera ignorado. No se puede encontrar un mejor amigo de Israel en los 36 años en los que Biden representó a Delaware en el Senado de EE.UU. y se ha especulado que su popularidad entre los votantes judíos e importantes donantes judíos fue la razón primordial por la que fue incluido en la candidatura demócrata.
¿Por qué se impone siempre Israel?
23 de marzo de 2010 | Si el Departamento de Estado hubiera emitido advertencias contra viajes a funcionarios gubernamentales de EE.UU. próximos a viajar a Israel, no cabe duda de que el vicepresidente Joe Biden las hubiera ignorado. No se puede encontrar un mejor amigo de Israel en los 36 años en los que Biden representó a Delaware en el Senado de EE.UU. y se ha especulado que su popularidad entre los votantes judíos e importantes donantes judíos fue la razón primordial por la que fue incluido en la candidatura demócrata.Un artículo de Gilad Atzmon
El Nobel, la marca y el presidente
13 de octubre de 2009 | El personal anda dividido sobre si ha sido una decisión correcta otorgar a Obama el Premio Nobel de la Paz. De hecho, casi todo el mundo a mi alrededor está indignado: “¿qué paz?”, se preguntan; ¿qué pasa con Irak, Afganistán, Guantánamo, Palestina?
El Nobel, la marca y el presidente
13 de octubre de 2009 | El personal anda dividido sobre si ha sido una decisión correcta otorgar a Obama el Premio Nobel de la Paz. De hecho, casi todo el mundo a mi alrededor está indignado: “¿qué paz?”, se preguntan; ¿qué pasa con Irak, Afganistán, Guantánamo, Palestina?Un artículo de Faris Giacaman
¿Podemos hablar? La “industria de la paz” de Oriente Próximo
23 de agosto de 2009 | Tras descubrir que soy palestino, muchas personas a las que conozco en la facultad de Estados Unidos están deseando de informarme de las diferentes actividades en las que han participado para promover la “coexistencia” y el “diálogo” entre ambas partes del “conflicto”, sin duda esperando mi aprobación. Sin embargo, estos esfuerzos son perjudiciales y minan el llamamiento de la sociedad palestina al boicot, la desinversión y las sanciones a Israel, la única manera de presionar a Israel para que cese sus violaciones de los derechos de los palestinos.
¿Podemos hablar? La “industria de la paz” de Oriente Próximo
23 de agosto de 2009 | Tras descubrir que soy palestino, muchas personas a las que conozco en la facultad de Estados Unidos están deseando de informarme de las diferentes actividades en las que han participado para promover la “coexistencia” y el “diálogo” entre ambas partes del “conflicto”, sin duda esperando mi aprobación. Sin embargo, estos esfuerzos son perjudiciales y minan el llamamiento de la sociedad palestina al boicot, la desinversión y las sanciones a Israel, la única manera de presionar a Israel para que cese sus violaciones de los derechos de los palestinos.Un artículo de Jonathan Cook
Pagan a usuarios de Twitter para que difundan propaganda israelí
22 de julio de 2009 | El ministerio de exteriores de Israel está estableciendo un equipo clandestino especial de colaboradores remunerados cuya tarea es navegar Internet 24 horas al día difundiendo noticias positivas sobre Israel.
Pagan a usuarios de Twitter para que difundan propaganda israelí
22 de julio de 2009 | El ministerio de exteriores de Israel está estableciendo un equipo clandestino especial de colaboradores remunerados cuya tarea es navegar Internet 24 horas al día difundiendo noticias positivas sobre Israel.Acerca de la dimisión de Charles Freeman
John J. Mearsheimer: El Lobby israelí se tambalea
26 de marzo de 2009 | Mucha gente en Washington se sorprendió al ver que la administración Obama nombraba a Charles Freeman Presidente del Consejo Nacional de Inteligencia, el organismo que supervisa la producción de Valoraciones de Inteligencia Nacional.
John J. Mearsheimer: El Lobby israelí se tambalea
26 de marzo de 2009 | Mucha gente en Washington se sorprendió al ver que la administración Obama nombraba a Charles Freeman Presidente del Consejo Nacional de Inteligencia, el organismo que supervisa la producción de Valoraciones de Inteligencia Nacional.Un artículo de Jean Bricmont
Sobre el regreso del "ni-ni", el islamismo y el antisemitismo en las manifestaciones
15 de febrero de 2009 | Este texto es, en parte, una repuesta a una Carta Blanca « ¿El poder, a los barbudos ? ¡No gracias! », publicada en Bélgica (Le Soir), después de unas manifestaciones sobre Gaza. (*).
Sobre el regreso del "ni-ni", el islamismo y el antisemitismo en las manifestaciones
15 de febrero de 2009 | Este texto es, en parte, una repuesta a una Carta Blanca « ¿El poder, a los barbudos ? ¡No gracias! », publicada en Bélgica (Le Soir), después de unas manifestaciones sobre Gaza. (*).Un artículo de Jean Bricmont y Diana Johnstone
Tres propuestas simples a propósito del martirio de Gaza
11 de enero de 2009 | Debemos ser muchos – millones, seguramente - los que, invisibles los unos para los otros, nos sentimos tan indignados como impotentes ante el espectáculo de la masacre de Gaza y la descripción de la misma, por parte de nuestros medios de comunicación, como "represalia contra el terrorismo" y ejercicio del "derecho de Israel a defenderse". Hemos llegado a un punto en que responder a los argumentos sionistas es, además de inútil, indigno de la humanidad. Mientras no se reconozca que los obuses que caen sobre Ascalón probablemente sean lanzados por descendientes de los habitantes de esa misma región expulsados por los sionistas en 1948, hablar de paz no será sino una cortina de humo destinada a encubrir el repetido asalto de Israel a los supervivientes de aquella gran (...)
Tres propuestas simples a propósito del martirio de Gaza
11 de enero de 2009 | Debemos ser muchos – millones, seguramente - los que, invisibles los unos para los otros, nos sentimos tan indignados como impotentes ante el espectáculo de la masacre de Gaza y la descripción de la misma, por parte de nuestros medios de comunicación, como "represalia contra el terrorismo" y ejercicio del "derecho de Israel a defenderse". Hemos llegado a un punto en que responder a los argumentos sionistas es, además de inútil, indigno de la humanidad. Mientras no se reconozca que los obuses que caen sobre Ascalón probablemente sean lanzados por descendientes de los habitantes de esa misma región expulsados por los sionistas en 1948, hablar de paz no será sino una cortina de humo destinada a encubrir el repetido asalto de Israel a los supervivientes de aquella gran (...)Mito fundador de Israel
Jonathan Cook: Cuando un best-seller de Israel contradice un mito fundador
8 de octubre de 2008 | Nadie está más sorprendido que el propio Shlomo Sand de que su último libro de investigación académica lleve ya 19 semanas en la lista de bestsellers de Israel. El éxito ha tocado a la puerta de este profesor de historia a pesar de que su libro pone el dedo en la llaga del tabú más importante en Israel.
Jonathan Cook: Cuando un best-seller de Israel contradice un mito fundador
8 de octubre de 2008 | Nadie está más sorprendido que el propio Shlomo Sand de que su último libro de investigación académica lleve ya 19 semanas en la lista de bestsellers de Israel. El éxito ha tocado a la puerta de este profesor de historia a pesar de que su libro pone el dedo en la llaga del tabú más importante en Israel.Polémica Blankfort / Chomsky (II parte)
En contra de lo que afirma Chomsky en su teoría, los EEUU no tienen nada que ganar apoyando Israel
24 de noviembre de 2006 | Hoy publicamos la segunda parte del estudio de Jeffrey Blankfort sobre las ambigüedades de Noam Chomsky. En la primera parte de su artículo, Blankfort evidenciaba el compromiso del profesor en defender las inversiones hacia Israel y la engañosa teoría de guardián de los pozos petroleros. En esta segunda parte, Blankfort se centra en otros dos dogmas: por un lado, argumenta que Israel, lejos de ser un activo estratégico para Estados Unidos, como Chomsky sostiene, es de hecho un obstáculo; por otro lado, plantea que no es Washington sino Israel mismo quien impide la resolución del conflicto israelo-palestino al querer ser simultáneamente un estado judío y el único estado en Palestina.
En contra de lo que afirma Chomsky en su teoría, los EEUU no tienen nada que ganar apoyando Israel
24 de noviembre de 2006 | Hoy publicamos la segunda parte del estudio de Jeffrey Blankfort sobre las ambigüedades de Noam Chomsky. En la primera parte de su artículo, Blankfort evidenciaba el compromiso del profesor en defender las inversiones hacia Israel y la engañosa teoría de guardián de los pozos petroleros. En esta segunda parte, Blankfort se centra en otros dos dogmas: por un lado, argumenta que Israel, lejos de ser un activo estratégico para Estados Unidos, como Chomsky sostiene, es de hecho un obstáculo; por otro lado, plantea que no es Washington sino Israel mismo quien impide la resolución del conflicto israelo-palestino al querer ser simultáneamente un estado judío y el único estado en Palestina.Polémica Blankfort / Chomsky (I parte)
Controlando la imagen: Noam Chomsky y el conflicto israelo-palestino
22 de noviembre de 2006 | Mientras que los Estados Unidos se hunden en el pantano iraquí y apoyan las acciones militares israelíes de destrucción en el Líbano y Palestina, una polémica toma auge en los Estados Unidos acerca de los vínculos exactos entre el imperialismo estadounidense y el expansionismo sionista. De repente constatamos que el pensamiento de Noam Chomsky, que desde hace tiempo es una referencia en la izquierda norteamericana, no funciona ni responde a las expectativas. Para el periodista Jeffrey Blankfort, ha llegado el momento de cuestionar a esta “vaca sagrada”. Publicamos a continuación la primera parte de tres capítulos, de su largo estudio sobre las limitaciones del pensamiento de Noam Chomsky.
Controlando la imagen: Noam Chomsky y el conflicto israelo-palestino
22 de noviembre de 2006 | Mientras que los Estados Unidos se hunden en el pantano iraquí y apoyan las acciones militares israelíes de destrucción en el Líbano y Palestina, una polémica toma auge en los Estados Unidos acerca de los vínculos exactos entre el imperialismo estadounidense y el expansionismo sionista. De repente constatamos que el pensamiento de Noam Chomsky, que desde hace tiempo es una referencia en la izquierda norteamericana, no funciona ni responde a las expectativas. Para el periodista Jeffrey Blankfort, ha llegado el momento de cuestionar a esta “vaca sagrada”. Publicamos a continuación la primera parte de tres capítulos, de su largo estudio sobre las limitaciones del pensamiento de Noam Chomsky.Doble rasero y silencios curiosos
Amnistía Internacional: ¿Una falsa baliza?
20 de octubre de 2004 | A la luz de la escalada en las destrucciones israelíes en Gaza y de los cotidianos bombardeos estadounidenses en Faluja, resulta interesante examinar los comunicados de Amnistía Internacional (AI) en relación a estas dos situaciones. AI es ampliamente considerada una autoridad en materia de cuestiones relacionadas con los derechos humanos. Por lo tanto, resulta interesante analizar sus comentarios en relación a acontecimientos recientes. Un examen atento de los archivos de AI demuestra que sus reacciones usuales ante la obscena práctica cotidiana de los ejércitos tanto israelí como estadounidense no van más allá de unas simples elucubraciones, casi inaudibles, unidas a alguna protesta de vez en cuando. La pobreza de estas respuestas suscita muchas (...)
Amnistía Internacional: ¿Una falsa baliza?
20 de octubre de 2004 | A la luz de la escalada en las destrucciones israelíes en Gaza y de los cotidianos bombardeos estadounidenses en Faluja, resulta interesante examinar los comunicados de Amnistía Internacional (AI) en relación a estas dos situaciones. AI es ampliamente considerada una autoridad en materia de cuestiones relacionadas con los derechos humanos. Por lo tanto, resulta interesante analizar sus comentarios en relación a acontecimientos recientes. Un examen atento de los archivos de AI demuestra que sus reacciones usuales ante la obscena práctica cotidiana de los ejércitos tanto israelí como estadounidense no van más allá de unas simples elucubraciones, casi inaudibles, unidas a alguna protesta de vez en cuando. La pobreza de estas respuestas suscita muchas (...)Un Artículo de Jeffrey Blankfort
El Lobby israelí y la izquierda: Preguntas incómodas
mayo de 2003 | Corría 1991, Noam Chomsky acababa de terminar una conferencia en Berkeley sobre el conflicto israelí-palestino y contestaba a las preguntas del público. Un árabe-estadounidense le pidió que explicara su postura sobre la influencia del Lobby israelí de Estados Unidos.
Chomsky respondió que habitualmente su ascendiente se exageraba y que como otros grupos de presión, sólo parecía poderoso cuando su posición coincidía con las “elites” que marcaban la política en Washington. Al inicio de la velada, había asegurado que Israel recibía apoyo de Estados Unidos como recompensa a los servicios que les prestaba en su calidad de “vigilante “ en Oriente Próximo.
El Lobby israelí y la izquierda: Preguntas incómodas
mayo de 2003 | Corría 1991, Noam Chomsky acababa de terminar una conferencia en Berkeley sobre el conflicto israelí-palestino y contestaba a las preguntas del público. Un árabe-estadounidense le pidió que explicara su postura sobre la influencia del Lobby israelí de Estados Unidos.
Chomsky respondió que habitualmente su ascendiente se exageraba y que como otros grupos de presión, sólo parecía poderoso cuando su posición coincidía con las “elites” que marcaban la política en Washington. Al inicio de la velada, había asegurado que Israel recibía apoyo de Estados Unidos como recompensa a los servicios que les prestaba en su calidad de “vigilante “ en Oriente Próximo.